nu vreau sa apar ca atotstiutor din care cauza cer parerea celor interesati in doua probleme:
1.-Cetateanul cand doreste sa iasa la pensie depune o cerere si un dosar din care sa rezulte activitatea lui.
In baza cererii si actelor anexate organul de specialitate emite o DECIZIE DE PENSIONAREprin care se stabileste data de cand se considerea pensionar si cuatumul pensiei calculat in baza legilor existete si in vigoare la data respectiva.
In momemntul primirii deciziei de pensionare cetateanul se numeste pensionar iar documentul(decizia )va purta denumirea de CREANTA si titulul de proprietate asupra sumei inscrise in document
Creanta adica suma ce se inscrie in decizie constituie obligatia statului de a plati pensionarului la termenul stabilit prin lege .Debitorul adica statul nu are dreptul de a modifica suma inscrisa in document.Creditorul adica pensionarul poate actiona debitorul in instanta de judecata pentru neplata sau modificarea cuatumului stabilit initial..
Constitutia Romaniei garanteaza dreptul de proprietate si creantele statului.
Ce se intampla in fapt stiti si Dv.
2.-Impozitul aplicat asupra pensiilor si retinerea pentru asigurarile de sanatate sunt facute ilegal ,dearece:
Pensia nu se poate asimila cu venitul din salarii
Venitul din salarii este rezultatul unei activitati economice in care cetateanul isi vinde forta de munca,catre o terta poersoana in schimbul careia primeste un salariu deci are ceva in plus fata de forta de munca.
Pensionarul nu-si mai vinde forta de munca deorece nu o mai are sau pur si simplu nu mai vrea.
Constitutia Romaniei defineste retirea cu forta din proprietatea cetenului NATIONALIZARE.
Nationalizarea este specifica statului comunist Asa ca vedeti Dv.incotro se indrepta Romania
Va multumesc si astept parerile dv pro sau contra.
Al Dv coleg de suferinta Pavel
